Impervious horrors of a leeward shore (arpad) wrote,
Impervious horrors of a leeward shore
arpad

Об изучении матчасти

eugenebo написал неплохую компиляцию о нефтяном кризисе.

Но я не о ней. А о том что на примере этого текста отлично видно чем отличается грамотный любительский анализ от безграмотного:

-----------------------
Автор не пытается построить "общую теорию всего", не считает что нашел философский камень объясняющий все остальное.

Он прекрасно отдает себе отчет что в его тексте будут фактические ошибки и не выдает свую приблизительную оценку за что-либо еще. То же относится и к цитируемым источникам.

Пустившись в рассуждение о глобальных материях автор ставит тэг <Мой Персональный Бред>, понимая что существует граница между оценкой и интуитивными пророчествами.

Написав свой текст автор получает порцию критики и вносит исправления.
-----------------------

С теми кто это делает - обычно можно разговаривать вне зависимости от их политических и экономических идей.

А вот с теми кто этого не делает - разговаривать бесполезно...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 68 comments