Impervious horrors of a leeward shore's Journal

Username:	Password:
Forgot your password?	Remember Me

Зае....
Я многие бзики могу вынести. Но тех кто считает меня объектом пропаганды - буду выкидывать из ленты без разбору какими бы умными и интересными они не были.

Почему надо учить матчасть
.
Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики.

Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.

И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.

Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству. Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?

Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение?

(с)

Iran++
Madali comments about latest Iran elections:

Interior Ministry releases provincial vote count.... Now, lets look at the numbers more closely.

I look at the province of Fars. . In Fars, in 2005, Ahmedinijad got only 242,535 votes (13%). In 2009? 1.7 million! Thats 68%. Karoubi got 16,277 this time (0.6%) but last time he got 546,633 votes (thats double Ahmedinijad's votes!) and he was at 30.9%. So this guy went from getting half a million vote to just 16 thousand?

Here is another quick comparison. Ahmedinijad is winning almost every single province, and almost all of them above 50%. But look at 2005 results, people are winning differently in different province. This makes sense, because Iran is a very diverse country. It would like USA having every single state vote for the same person. One can have a field day with these comparisons.

Oh yeah, caught another one. Look at the province of Kurdistan, usually conservatives lose this state, because of it being Sunni Kurds. Ahmedinijad got 22, 353 in 2005 with only 6%! Karoubi ot the highest at a whooping 32%. In 2009, Ahmedinijad got more than 10 times more than last time, at 315,689, at 51%! From 6% to 51% in four years. Did he suddenly become the hero of all Kurds? Karoubi went from 32% to just 2%! I mean, come on!

Wittgenstein of the day++
.
When one is frightened of the truth (as I am now) then it is never the whole truth that one has an inkling of.

And they have a plan
.
Как же подданному знать мнение правительства, пока не наступила история?
(с)

И ведь действительно - как?

Whose woods these are I think I know.
His house is in the village though;
He will not see me stopping here
To watch his woods fill up with snow.

My little horse must think it queer
To stop without a farmhouse near
Between the woods and frozen lake
The darkest evening of the year.

He gives his harness bells a shake
To ask if there is some mistake.
The only other sound's the sweep
Of easy wind and downy flake.

The woods are lovely, dark and deep.
But I have promises to keep,
And miles to go before I sleep,
And miles to go before I sleep.

Какая боль! Какая боль!!!! ++
.
"Андрей, талантливый пограничник обнаруживает тайники, в которых наркоторговцы прячут огромные партии героина при проезде через афганскую границу. В отместку за свои колоссальные убытки бандиты решают казнить Андрея. Чудом избежав смерти, он не только рассчитывается со своими палачами и разоблачает крупную наркомафию, но и отвоевывает свою любовь."

- Шеф, мы терпим колоссальные убытки!
- Это опять тот талантливый пограничник?
- Да, он снова обнаружил тайники, в которых мы прячем огромные партии героина!
- Он пожалеет, что связался с нашей крупной наркомафией!

(с) bigbadabum

Current Music: Then you will find my frontiers open, rest assured.

Probably the worst birthday in my life.

But.

Better one like that than none.

More of the same
Dear friends, be aware that to move in the direction of justice and human dignity ... the essence of love and affection, the promised bright future of human beings is a great asset that will serve our purpose in keeping us together to build a new world and to make the world a better place full of love fraternity and blessings; a world devoid of poverty and hatred... Let us all join hands in amity in playing our share in the fulfillment such a decent new world.

No, I am not surprised that all these lyrics are going hand-in-hand with invectives about evil Zionist regime.

What I am surprised about is the fact that European delegates can walk out in protest from this dignity show. Makes me think about humankind a little better.

Мне вчера дали свободу.
Что я с ней делать буду?

Лихтенберг++
Возросла ли нищета в Германии, я не знаю. Но восклицательные знаки - безусловно. Там, где обычно ставили - !, стоит теперь - !!!.

Рефлексирующий Языков

Любовь, любовь, я помню живо
Счастливой день, как в первый раз
Ты сильным пламенем зажглась
В моей груди самолюбивой!
Тогда все чувства бытия
В одно прекрасное сливались
Они светлели, возвышались,
И гордо радовался я!
Как это вяло, даже темно,
Слова, противные уму,
Язык поэзии наемной
И жар негодный ни к чему!
Как принужденны и негладки
Четыре первые стиха!
Как их чувствительность плоха,
Как выражения не кратки!
......
В одно прекрасное сливались -
Они светлели, возвышались.
Какая мысль! и что оно
Тут неуместное одно?
И как они сюда попались?
Тогда все чувства бытия -
Какие, спрашиваю, чувства?
.......
(с)

Current Mood: К чему, зачем такая радость,

О, как же необъятна ты, Дания++
Забавно - когда политик или бизнесмен начинают публично распространяться о нравственных идеалах - большинство таки брезгливо морщатся. С прошлого столетия мир успел кое-чему научиться. Но когда это делает художник или писатель - слушают. Развесив.

Начинаю тосковать о времени когда художник считался подозрительным типом, не пользующимся доверием общества.

Не Че.
.
Быть одним из вождей великой революции. Командовать миллионными армиями во имя идеи. Восстать против своих же соратников. Удалиться в изгнание. Избежать нескольких покушений и наконец быть предательски убитым.

Какая тема для развесистого романа. И где, спрашивается, слава? Паршивец Че - тот смотрит с футболок и юзерпиков. А все что досталось иуде Троцкому - многочисленные обсуждения длины задействованного ледоруба.

Мораль? Нет тут никакой морали. Разве что - евреи, не надейтесь что занятия фигней принесут вам посмертные лавры :)

Эйхенбаум
.
Cознание границ и спецификация проблем - основные условия научной работы.